广东省台山市人民法院
2023年第四期摇珠结果公示
2023年第4期摇珠活动于2023年6月19日上午9时30分在本院二楼第3调解室进行,现将摇珠结果公示如下:
序号 | 类别 | 案号 | 案件当事人 | 委托事项 | 备注 |
1 | 资产评估 | (2023)粤0781执恢243号 | 申请执行人:邹建国 被执行人:台山市德盈物业有限公司 | 鉴定范围:评估台山市德盈物业有限公司位于台山市大江镇新高铜线开发区8号红木艺术展览城招商中心的茶台一套(花枝茶台一张、椅子六张、茶几一个)。 | 资产评估: 正选、开平德政资产评估事务所 备选1广东中坤资产评估土地房地产估价咨询有限公司,2广东经华资产评估土地房地产估价有限公司 |
2 | 价格鉴证 | (2022)粤0781民初3209号 | 原告:叶资勉 被告:郑继勇 第三人:台山市台城顺景物业代理服务部,台山金泓宇商业投资有限公司 | 鉴定范围:对叶资勉在租赁涉案商铺(台山市台城陈宜禧沃华时代广场B018)期间,对该商铺投入的所有装修、财物等进行价格评估鉴定。 | 价格鉴证:正选、广东证诚价格评估有限公司 备选1江门市信诚骏德资产评估房地产土地估价有限公司,2广州市安衡价格事务所有限公司 |
3 | 价格鉴证 | (2022)粤0781民初3207号 | 原告:陈海成 被告:郑继勇 第三人:江门金泓宇商业投资有限公司,台山市台城顺景物业代理服务部 | 鉴定范围:对陈海成在租赁涉案商铺(台山市台城陈宜禧沃华时代广场B019)期间,对该商铺投入的所有装修、财物等进行价格评估鉴定。 | 价格鉴证:正选、广东证诚价格评估有限公司 备选1江门市信诚骏德资产评估房地产土地估价有限公司,2广州市安衡价格事务所有限公司 |
4 | 法医鉴定 | (2023)粤0781民初1339号 | 原告:周维荣 被告:孙耀华 被告:黄祖邦 | 鉴定范围:1.对周维荣的伤残等级鉴定及本次事故与周维荣的损伤是否具有因果关系进行鉴定;2.对周维荣拆除内固定的后续治疗费进行进行鉴定;3.对周维荣因本次事故所造成的误工间进行鉴定。 | 法医鉴定:正选、广东天地方正司法鉴定中心 备选1广东五邑司法鉴定所,2广东南天司法鉴定所江门分所 |
5 | 资产评估 | (2023)粤0781执1499号 | 申请执行人:山市大江镇沙冲村民委员会 被执行人:黄玉环、刘仲波 | 鉴定范围:评估被执行人黄玉环对台山市大江镇沙冲村民委员会纸扇交55.16亩土地的承包经营权及该土地上的树木、房屋及生产设备一批(详见查封清单)。 | 资产评估: 正选、广东中坤资产评估土地房地产估价咨询有限公司 备选1开平德政资产评估事务所,2国众联资产评估土地房地产估价有限公司江门分公司 |
6 | 房屋质量安全、工程造价 | (2022)粤0781民初5365号 | 原告:潘棉欢 被告:汤万允、黄绮华 | 鉴定范围:1.对坐落于台山市台城舜德路131号金茂广场C3幢1301房的主人房厕所的漏水原因进行鉴定;2.对因漏水造成的损坏位置的修复费用进行鉴定。。 | 房屋质量安全:正选、广东汇建检测鉴定有限公司 备选1广东建准检测技术有限公司,2广东稳固检测鉴定有限公司 工程造价:正选、广州市百业建设顾问有限公司 备选1广东宏正工程咨询有限公司,2深圳市合创建设工程顾问有限公司 |
7 | 价格鉴证 | (2023)粤0781民初844号 | 原告:台山市市区公园管理中心 被告:台山市华兴光电科技有限公司 | 鉴定范围:对坐落于台山市台城石华路61号楼的房屋自2022年8月1日起至现场勘查评估之日止的租金市场进行价格评估。 | 价格鉴证:正选、广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 备选1广州德高价格评估有限公司,2江门市南方价格鉴证有限公司 |
8 | 司法精神病 | (2023)粤0781民诉前调292号 | 原告:雷翠扬 被告:黄国栋,中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司 | 鉴定范围:对雷翠扬进行精神伤残鉴定。 | 司法精神病:正选、广东南天司法鉴定所 备选1广东省新会法医精神病司法鉴定所,2江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所 |
9 | 价格鉴证 | (2023)粤0781民初1082号 | 原告:杨盛帮 被告:关秀娟 | 鉴定范围:对涉案位于台山市台城沿河中路19号406房的房屋的价值进行评估。 | 价格鉴证:正选、广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 备选1广州德高价格评估有限公司,2广东证诚价格评估有限公司 |
10 | 物证类鉴定(文书) | (2023)粤0781民初1179号 | 原告:台山博达企业管理有限公司 被告:陶眺龙 被告:陶文丽 | 鉴定范围:1、对原告提交的2020年6月11日的《申请书》上签名“陶眺龙”是否为被告本人书写进行鉴定;2、对原告提交的2020年6月11日的《申请书》上的捺印是否为被告本人指纹进行鉴定;3、对原告提交的2020年11月8日的《申请书》上签名“陶眺龙”是否为被告本人书写进行鉴定;4、对原告提交的2020年11月8日的《申请书》上的捺印是否为被告本人指纹进行鉴定。 | 物证类鉴(文书):正选、广东众合司法鉴定所 备选1广东华生司法鉴定中心,2广东通济司法鉴定中心 |
11 | 法医临床 | (2023)粤0781民初1512号 | 原告:马达权被告: 徐新全 | 鉴定范围:1.对马达权的右手食指损伤进行伤残等级鉴定;2.对马达权因为受伤产生的误工期间进行鉴定。 | 法医临床:正选、广东五邑司法鉴定所备选1广东天地方正司法鉴定中心,2广东中一司法鉴定中心 |
12 | 法医临床 | (2023)粤0781民诉前调1062号 | 原告:刘国俊 被告:吴健朋被告:中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司 | 鉴定范围:对刘国俊的人身伤残等级及事故的因果关系进行鉴定 | 法医临床:正选、广东天地方正司法鉴定中心 备选1广东华生司法鉴定中心,2广东南天司法鉴定所江门分所 |
13 | 房屋设计修复、工程造价 | (2022)粤0781民诉前调759号 | 原告:廖灿球、张冬好 被告:台山市碧桂园房地产开发有限公司、广东江南大地建设集团有限公司、广东江南大地建设集团有限公司中山分公司 | 鉴定范围:对台山碧桂园澜花语岸一街临边的挡土墙加固工程与廖灿球、张冬好名下位于台城台山碧桂园澜花语岸一街60号地基下陷沉降及房屋损坏进行修复方案及修复费用鉴定。 | 房屋设计修复:正选、广州华土建筑工程技术有限公司 备选1广东南粤珑图建筑设计有限公司,2佛山市城匠建筑设计院有限公司 工程造价:正选、广州市百业建设顾问有限公司 备选1深圳市欣广拓工程造价咨询有限公司,2广州市诚业工程造价咨询有限公司江门分公司 |
14 | 法医临床 | (2023)粤0781民诉前调1226号 | 原告:谢值新 被告:张宝生、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司 | 鉴定范围:1.对原告谢值新的伤残等级进行鉴定; 2. 对原告谢值新的肋骨骨折、肩袖损伤与本次事故的关联性以及本次事故治疗终结时限进行鉴定。 | 法医临床:正选、广东南天司法鉴定所江门分所 备选1广东中一司法鉴定中心,2广东华生司法鉴定中心 |
15 | 法医临床 | (2023)粤0781民诉前调320号 | 原告:龚健平 被告:周梓君、周巧贤、中国人民财产保险股份有限公司台山分公司 | 鉴定范围:对龚健平因本次事故造成人体损伤伤残等级(具体受伤部位:外伤性脾破裂;胰尾挫裂伤;胃壁挫裂伤;全身多处软组织挫伤)以及因果关系进行鉴定。 | 法医临床:正选、广东中一司法鉴定中心 备选1广东五邑司法鉴定所,2广东华生司法鉴定中心 |
16 | 工程造价 | (2023)粤0781民初1555号 | 原告:吴寿坤,邝玉群 被告:台山市台城亿汇建筑材料店 | 鉴定范围:对被告台山市台城亿汇建筑材料店已完成的装饰装修工程进行造价鉴定。 | 工程造价:正选、广东丰帆工程咨询有限公司 备选1深圳市欣广拓工程造价咨询有限公司,2广东粤能工程管理有限公司 |
17 | 房屋质量安全、房屋设计修复、工程造价 | (2023)粤0781民初337号 | 原告:广东众正建设有限公司 被告:台山市台城街道办事处长岭村白石经济合作社 | 鉴定范围:一、原告广东众正建设有限公司与被告台山市台城街道办事处长岭村白石经济合作社建设工程施工合同纠纷中涉及的“台山市台城街道办事处长岭村白石村—村容改造工程”进行施工质量鉴定,具体为:1.对原告广东众正公司施工完成的道路(包括车道1、车道2、巷道) 的砂石层厚度、路面混凝土厚度和抗压强度进行鉴定;2、对案涉村容改造工程使用的排水险管进行质量鉴定,包括鉴定原告是否按施工图纸的设计要求进行规范安装。 二、对涉案工程存在质量问题的部分进行修复、返工的费用进行工程造价鉴定。 | 房屋质量安全:正选、广东稳固检测鉴定有限公司 备选1广东保顺房屋鉴定有限公司,2广东汇建检测鉴定有限公司 房屋设计修复:正选、广州华土建筑工程技术有限公司 备选1广东南粤珑图建筑设计有限公司,2佛山市城匠建筑设计院有限公司 工程造价:正选、广东宏正工程咨询有限公司 备选1广州市宏正工程造价咨询有限公司,2深圳市合创建设工程顾问有限公司 |
18 | 房地产评估 | (2023)粤0781执535号 | 申请执行人:广东台山农村商业银行股份有限公司都斛支行 被执行人:邝珠莹、邝鸿基、邝金石、梅柳迎、台山市佰家乐超市有限公司、台山市国基房地产开发有限公司 | 鉴定范围:评估属被执行人台山市国基房地产开发有限公司名下位于:1.台山市都斛镇都斛圩人民街1-7号[证号:台国用(2012)第04661号]的国有建设用地使用权;2.台山市都斛镇都斛圩人民街1-7号国富楼101商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014159号]、102商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014192号]、103商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014189号]、104商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014184号]、105商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014183号]、106商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014181号]、107商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014180号]、108商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014167号]、109商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014177号]、110商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014178号]、112商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014169号]、113商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014171号]、114商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014163号]、115商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014162号]、301商铺[证号:粤房地权证台山字第0114014174号]的不动产。 | 房地产评估:正选、广东中坤资产评估土地房地产估价咨询有限公司 备选1深圳市和达房地产土地资产评估咨询有限公司,2广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 |
19 | 房地产评估 | (2023)粤0781执2043号 | 申请执行人:张健辉 被执行人:台山市国基房地产开发有限公司、邝鸿基 | 鉴定范围:评估属被执行人台山市国基房地产开发有限公司名下位于台山市都斛镇聚福楼住宅小区2号楼301房[证号:粤(2020)台山市不动产证明第0032406号]、202房[证号:粤(2020)台山市不动产证明第0032405号]、201房[证号:粤(2020)台山市不动产证明第0032404号]、402房[证号:粤(2020)台山市不动产证明第0032409号]、401房[证号:粤(2020)台山市不动产证明第0032408号]、302房[证号:粤(2020)台山市不动产证明第0032407号]的房屋。 | 房地产评估:正选、广东中坤资产评估土地房地产估价咨询有限公司 备选1深圳市和达房地产土地资产评估咨询有限公司,2广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 |
20 | 工程造价 | (2022)粤0781民初3880号 | 原告:余志飞 被告: 中国电建市政建设集团有限公司、刘明 第三人:邵亨滔 | 鉴定范围:对位于台山市端芬镇十三条自然村的污水管道的工程造价进行鉴定,具体村名是:东成村,中兴村、九迳新一村、九迳新二村、清湖村、那潮1村、那潮2村、那聚村、安坪里村、永隆村、田心村、深水村、坑美村。 | 工程造价:正选、广州市百业建设顾问有限公司 备选1广东粤能工程管理有限公司,2深圳市欣广拓工程造价咨询有限公司 |
21 | 工程造价 | (2023)粤0781民初112号 | 原告:台山市台城创艺装饰工程部 被告:吴健仪、陈俊韶 | 鉴定范围:原告申请对坐落于台山市台城海骏达花园别墅区三区玫瑰园12号的房屋装修进行工程造价及市场价格评估,具体如下:一、表2:《被告认可原告实施的工程项目及数量,不认可原告主张的人工费》,对该表中的工程人工费单价和总人工费进行鉴定;二、表3:《被告认可原告实施的工程项目,对数量及人工费均不认可》,对该表中对工程的数量、人工费单价和总人工费进行鉴定;三、表4:《被告认为实际未发生的施工项目》,对该表中的工程项目、数量、人工费单价和总人工费进行鉴定;四、表5:《被告认为非由原告施工的项目》,对该表中工程项目、数量、人工费单价和总人工费进行鉴定;五、表6:《被告认为由原告施工但原告重复计算人工费的项目》,对该表中工程项目、数量、人工费单价和总人工费进行鉴定,以及明确对该表中是否存在重复计算人工费的项目;六、表7(1)(2):《创艺装饰工程结算表补漏表》,对该表中工程项目、数量、人工费单价和总人工费进行鉴定。七、表8 | 工程造价:正选、广州市宏正工程造价咨询有限公司 备选1广东宏正工程咨询有限公司,2广东诚安信工程造价咨询有限公司 |
22 | 物证类鉴定(文书) | (2023)粤0781民初1889号 | 原告:李建伟 被告:朱伟文 | 鉴定范围:朱伟文申请鉴定,且李建伟同意鉴定的内容:李建伟提供的《欠条》中关于朱伟文的签名鉴定以及指纹鉴定。 | 物证类鉴(文书):正选、广东南天司法鉴定所 备选1广东明鉴文书司法鉴定所,2中国广州分析测试中心司法鉴定所 |
23 | 法医临床 | (2023)粤0781民诉前调774号 | 原告:李强 被告:刘小均、台山市台城星艺装饰工程设计中心 | 鉴定范围:对原告李强的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定。 | 法医临床:正选、广东华生司法鉴定中心 备选1广东南天司法鉴定所江门分所,2广东中一司法鉴定中心 |
24 | 物证类鉴定(DNA) | (2023)粤0781民初2794号 | 原告:刘君浩 被告: 林焕胜 | 鉴定范围:对被告林焕胜与原告刘君浩之间是否存在亲子关系进行鉴定。 | 物证类鉴定(DNA):正选、广东南天司法鉴定所备选1广东通济司法鉴定中心,2广东华生司法鉴定中心 |
当事人有证据证明确定的中标机构需要回避的,应当在5个工作日内向司法委托管理部门及时提出。
2023年6月19日